三件事，兩本書

關於胡風集團案及六．四的，零零碎碎的感受。

先說說哪三件事：
(1) 「胡風終於得到平反喇」
四月頭跟 V 去看「紅日風暴」，電影中訪問了二十六位胡風分子，以記錄「胡風反革命集團案」這樁歷史。

V 事後在 Blog 中寫道：
「一路睇一路喊。尤其是訪問王戎那一段﹐淚如泉湧。從來都以為胡風是『衰人』﹐直至看了這部紀錄片。跟痴玲說﹐她回一句『胡風終於得到平反喇』。我慶幸揀了這部片看。」

真的，當 V 跟我說她看過電影才明白胡風是「好人」時，我感到胡風真真正正得到平反了，起碼在她的心中。說說電影，有好幾場戲我也是一邊看一邊哭的，王戎那段當然是其中之一。聽到他說廿多年後回到上海，路也認不了，之後回到家門見到一個老婆婆，原來就是他的母親，那一刻我差點就哇一聲爆哭出來，馬上把紙巾捂住嘴巴。另外，交代賈植芳等人去死那段，沒有哇一聲哭的衝動，但淚亦流過不停。

之後，我跟 V 聊了一下，胡亂寫了些感想：
（這段文字本載於她 Blog 中－她又將我的東西放在自己的 Blog 囉！）

《紅日風暴》裡訪問的只道出一小眾人在大時代中、在亂世中的悲痛，鏡頭後有許多已為人知或不為人知的故事，可能甚至是更悲慘的。

看電影時哭，是因為看到鏡頭前一個個活生生的人過往所經歷的勘坷歲月，他們過去見證或締造了歷史，現在就是活的歷史，以後就要成為歷史的一頁了－－這是一個多麼悲壯偉大的過程；同時，哭也為了我們的國家、那一個時勢締造出那樣的一段歷史和千千萬萬的人物而感慨。

有時會想＊如果＊那個時候有／沒有某件事發生，會怎樣呢？那些人又會如何呢？但，歷史中，就是沒有＊如果＊一回事，所以我們要肯定、正視和尊重歷史，甚或要感謝歷史，沒有過去就沒有今天。還敬重當中的每一位人物，他們或許犧牲了許多珍貴的，甚或自己的一生，來成就一段歷史。如現在我們看《紅日風暴》說的反胡風事件，不過兩個小時的事，多麼的簡單；但當中的人，他們所經歷的，實在難以想像......就正正是他們許許多多個別的故事，就共同編織出我們的歷史，一個時代。在歷史而言，大概每一個人的故事或經歷都同樣的重要，不論是大人物、小人物，或是敏敏口中的「好人」和「衰人」。

我，也慶幸揀了這部片。

(2) 六．四20周年
那年好像是12周年，我跟 V 和 R 到維園參加燭光晚會。那是我們仨第一次到燭光晚會，印象中，我們沒有留守到最後一刻，早早便離開了。其實，我們並不太「投入」，沒有那種熱血沸騰的心態／熱淚盈眶的場面，參與活動純粹是支持一下，或是當個體驗。對歷史就抱著這種態度，但絕不會因為過去了就感到麻木。

說說我對六．四的「記憶」。其實說是「記憶」，也不怎樣正確，八九那年我還未到十歲，不要說對「學運」毫無認識，根本可能連新聞也不會看。只記得有一天，班主任陳老師哭著跟班裡的小孩說國家發生了一件可怕的事，死了好多人，之後帶領我們一起為死者祈禱。

及後在大學時代，曾經很「迷」六．四一事／王丹（我曾在2000/2001年（忘了）六．四前給他send過一封email，當然他是沒有覆我啦），讀了一些相關的書，買了幾本王丹寫的書。也買了王凌雲的《歲月蒼蒼－我與兒子王丹》，記憶最深。

也是由於我很「迷」，兄弟將父母在89年5、6月間收集的《東方日報》給了我。印象最深刻的是，6月中或是6月底有一段小小的新聞，說王丹死了。那時，R 說，那該是刻意「作」出來的。

今年是20周年，我建議，我們再一起參加燭光晚會吧。

(3) 他們怎樣看歷史？
就上述 (1) + (2)，我忽發奇想：這一代或以後的人，會不會認為當年參加八九民運的學生或王丹等學運領袖是「衰人」呢？將此想法告知 V，她給我傳來這宗新聞：

指北京學生先襲擊軍人　要引起內戰　兩皇仁生錯解六四惹嘩然

這令我想到許多年前的一個想法，以及駱以軍的《我未來次子關於我的回憶》。

+++++++++++++++++++++++++++++++

兩本書：
(1) 《我未來次子關於我的回憶》
──如果屠城是虛構的
當年，手執兄弟的陳年報紙，腦海構思了一個故事：許多許多年以後，有一個人發現祖父母或曾祖父母收起來的報紙並看到六．四相關的新聞，認為那些並不是事實、都是虛構出來的，想查出「真相」，證明報紙和報導都是假的。

這個構思早已忘了。之後駱以軍的《我未來次子關於我的回憶》，才又記起來。

(2) 《人民不會忘記》
人民不會忘記。

由64名曾採訪1989年北京民運的香港記者編寫的一本書。